Справа № 640/15160/16-ц
н/п 2/640/413/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шмадченко С.І.
при секретарі Черниш О.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ТОВ «Укравтотранс плюс», Tata Motors Limited про захист прав споживача та відшкодування шкоди здоровю, -
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2016 р. за позовом позивачів про захист прав споживача та відшкодування шкоди здоровю судом відкрито провадження у цивільній справі.
По даній справі призначалися попередні судові засідання на 10.11.2016 р., 01.12.2016 р., 19.12.2016 р., 23.01.2017 р., у яких зясовувалася думка сторін, щодо надання доказів і призначення справи до судового розгляду по суті.
23.01.2017 р. при проведенні попереднього судового засідання представник позивачів ОСОБА_4 проявив неповагу до суду, що виразилась у непідкоренні розпорядженням головуючого по справі, висловлював погрози.
Вчинені ОСОБА_4 діянняпідпадають підознаки ч. 1 ст.185-3 КУпАП, як неповага до суду, що виразилась у непідкоренні розпорядженням головуючого по справі судді, порушенні порядку під час судового засідання.
Неповага до суду чи судді це перш за все прояв відсутності правової культури та свідомості громадян учасників процесу. Кожен учасник судового процесу, чи це є фізична особа чи представник юридичної особи, а також особа, яка присутня в залі судового засідання, повинні знати свої права та обовязки в суді, бути ввічливим та толерантними при розгляді будь-якої справи, виявляти повагу до суду і знати, що належна поведінка учасників судового розгляду сприяє ефективності розгляду справи.
Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.
Згідно зі статтею 185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у непідкоренні зазначених осіб розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 162 ЦПК України, ст. 50 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 185-3 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 грн. суму штрафу сплатити на користь держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64231372, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15160/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: