Ухвала суду № 64231128, 24.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2017 р.Справа № 876/10277/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі 807/903/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області , Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання рішення протиправним та його скасування.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Головне управління Національної поліції у Закарпатській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документа про сплату судового збору, та надано апелянту десятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 цього ж Кодексу застосовуються правила статті 108 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року по справі № 807/903/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання рішення протиправним та його скасування повернути апелянту, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Богаченко С.І.