Ухвала суду № 64230850, 23.01.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20806/16-ц

2/638/986/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен Кепітел Білдинг» про розірвання договору та стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір № 42 про пайову участь у будівництві житлового будинку від 10.01.2006 року між ТОВ «Юкрейніен Кепітел Білдинг» та нею, визначити стягнення з відповідача на її користь у гривнях України грошової суми, еквівалентної 185200 доларів США за офіційним курсом НБУ на момент перерахування, стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі повинно бути відмовлено, з урахуванням такого.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

З матеріалів цивільної справи № 638/20429/14-ц; 2/638/2153/16, що надана судді з канцелярії 17.01.2017 року, вбачається наступне.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен кепітел білдинг» про розірвання договору та стягнення суми, позов задоволено частково, розірвано договір № 42 про пайову участь в будівництві житлового будинку від 10.01.2006 року між ТОВ «Юкрейніен Кепітел Білдинг» та ОСОБА_1, в іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 04.04.2016 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен кепітел білдинг» про розірвання договору та стягнення суми відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.06.2016 року рішення апеляційного суду Харківської області від 04.04.2016 року залишено без змін.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що є таке, що набрало законної сили, рішенняу спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав,суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Юкрейніен Кепітел Білдинг» про розірвання договору та стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя