Ухвала суду № 64230574, 24.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/5209/16 Головуючий у 1- й інстанції Літвінова А.В. Суддя - доповідач: Файдюк В.В.

У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши клопотання представника Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №4 про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у м. Києві №4 про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить її скасувати та в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 606,32 грн. Крім того, апелянтом пропущено строк звернення до суду. Вказане судове рішення отримано апелянтом 28 грудня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

23 січня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

За змістом статті 102 КАС України, процесуальний строк встановлений судом може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Перевіривши клопотання представника Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 106 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Національної поліції у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві строк усунення встановлених недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2017 року.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Файдюк В.В.

Головуючий суддя Файдюк В.В.