Ухвала суду № 64230141, 23.01.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" січня 2017 р. справа №265/6289/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про проведення відеоконференції у справі № 265/6289/16-а з розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2016 року у справі № 265/6289/16-а (головуючий І інстанції Мельник І.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2016 року у справі № 265/6289/16-а та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

23 січня 2017 року до канцелярії суду Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя надіслано клопотання про забезпечення участі його представника у судовому засіданні у справі № 265/6289/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області. Клопотання обґрунтовано обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО, неможливістю проведення авансового забезпечення видатків на відрядження та бажанням особистої участі у судовому розгляді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду на 25 січня 2017 року.

Враховуючи те, що апелянтом заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 січня 2017 року, а нормами Кодексу адміністративного судочинства України визначені терміни для подання відповідного клопотання до суду, а саме не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про проведення відеоконференції у справі № 265/6289/16-а.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про проведення відеоконференції у справі № 265/6289/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачОСОБА_1