Ухвала суду № 64229993, 23.01.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/27/14-ц

Пров. № 6/409/12/17

У Х В А Л А

23 січня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Полєна В.С.

при секретарі Острогляд В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине заяву КС "Компаньйон" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/27/14-ц за позовом КС "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал втрачений у зв'язку з проведенням АТО в м. Луганську.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Заяву просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В.о. начальника Камянобрідського ВДВС м. Луганська було надано відповідь про втрату виконавчого провадження, оскільки оригінали документів залишилися в місті Луганську, територія якого є тимчасово непідконтрольною владі України (а.с.40).

Згідно ч. 2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Загальновідомим є факт напруженої суспільно небезпечної ситуації у м. Луганську, а саме те, що угрупуванням «ЛНР» було захоплено будівлі державної влади, прокуратури, судові інстанції, тощо в період проведення АТО на території м. Луганська, що дає підстави вважати, що вказаний оригінал виконавчого листа, який зберігався в приміщенні Камянобрідського відділу державної виконавчої служби м. Луганська також був втрачений.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 368, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву КС "Компаньйон" про видачу дубліката виконавчого листа по справі Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/27/14-ц за позовом КС "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Надати КС "Компаньйон" дублікат виконавчого листа по справі Білокуракинського районного суду Луганської області № 409/27/14-ц за позовом КС "Компаньйон" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2