Ухвала суду № 64229853, 17.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2379/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.

Доповідач Франко В. А.

У Х В А Л А

17.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення безпідставно отриманих грошей, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та сплатила судовий збір в сумі 298.84 грн., але на неналежні реквізити. (а.с 93)

26 грудня 2016 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 298,84грн..

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (окрім випадків, що такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним не прибуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Зазначений перелік підстав для повернення судового збору є вичерпним.

З оригіналу квитанції № 0.0.630475425.2 від 10.10.2016 року вбачається, що сума судового збору в розмірі 298,84грн. сплачена ОСОБА_3 за такими реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858176, Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) 823016, Рахунок отримувача 31214206700264 , в той час, як належними реквізитами для сплати судового збору при зверненні до апеляційного суду Кіровоградської області із заявами та скаргами є: отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409. (а.с. 93)

Отже, вказані кошти на рахунок апеляційного суду Кіровоградської області не надходили.

Повернення коштів, помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів передбачено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Апеляційний суд Кіровоградської області не уповноважений повертати кошти, які не надходили на розрахунковий рахунок апеляційного суду, з розрахункового рахунку, який належить іншій установі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.7 Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В. А. Франко