Ухвала суду № 64229816, 24.01.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2983/16-ц,2/401/68/17

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

24 січня 2017 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М. при секретарі Христенко О.В., розглянувши клопотанняпро забезпеченняпроведеннявідеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

На адресу Світловодського міськрайонного суду надійшла заява представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференцзвязку.

Клопотання мотивовано тим, щопроведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку зтим, що представник банку, не має можливості прибути до Світловодського міськрайонного суду.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України,судза власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Уклопотанніпроучастьу судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхіднозабезпечитиїїпроведення.Таке клопотання може бути поданонепізнішякзасімднівдодня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідновимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів",учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Світловодському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньомупозивача та його представника,вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючисьст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі призначене на 09.00 год. 17 лютого 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведеннявідеоконференції за участю представника Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Світловодський міськрайонний суд повідомив представника Публічного Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" .

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяСвітловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

24.01.17