Ухвала суду № 64229532, 13.01.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/59/17

Провадження №2/390/180/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2017 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки, та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання майна, а саме: 1/3 частки земельної ділянки площею 1,2471 га, що знаходиться за адресою: с.Липове Кіровоградського району та області, спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сім»єю, але не перебували в шлюбі; визнання права власності на 1/6 частку даної земельної ділянки та визнання недійсним договору купівлі продажу від 07.05.2015 року щодо даної земельної ділянки. При пред»явлені даного позову позивач сплатила судовий збір в розмірі 551 грн.21 коп., що підтверджується квитанцією № 71 від 15.12.2016 р.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В порушення вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України позивачем в позовній заяві, яка має вимоги майнового характеру, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, стосовно якого виник спір.

Так, в матеріалах позову відсутні відомості про вартість земельної ділянки на момент подачі позову (витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки землі). Дана обставина позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який з позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою, на момент подачі позову до суду, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн.20 коп., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890 грн.

Також, в матеріалах позову відсутній витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку із зазначенням кадастрового номеру земельної ділянки та довідка про встановлення обмеження (обтяження) на земельну ділянку.

Крім того, дана позовна заява, крім вимог майнового характеру, містить дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що у випадках об»єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону № 3674 VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або за загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору на момент подачі позову становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп.

Так, в порушення вимог вищезазначеного Закону, позивачем при подачі даного позову, який містить одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру, не в повному обсязі сплачено судовий збір, який за цим позовом повинен складати за 2 вимоги немайнового характеру 1102 грн. 40 коп. (551 грн.20 коп. х 2) та за вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн.20 коп., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890 грн., проте позивачем за подачу даного позову сплачено лише 551 грн.20 коп.

Крім того, до матеріалів позову, в якості доказу, долучено неповний текст рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2016 року, з якого не зрозуміло, чи набрало дане рішення законної сили.

Також, позивачу необхідно уточнити адресу земельної ділянки, стосовно якої виник спір, оскільки з матеріалів доданих до позову, вбачається, що дана земельна ділянка розташована за адресою пров. Городній, 1 с. Липове Кіровоградського району та області, а позивачем в позові зазначено іншу адресу: с.Липове Кіровоградського району та області, пров. Горний, 1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 цього Кодексу або без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6, про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки, та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

надати суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру, витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, довідку про встановлення обмеження (обтяження) на земельну ділянку, уточнити адресу розташування земельної ділянки, а також надати документи, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна, стосовно якого виник спір (витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки), та при необхідності доплатити судовий збір, виходячи з 1% від вартості 1/6 частки земельної ділянки, але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ: 02896911;

надати документальне підтвердження сплати судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1102 грн. 40 коп. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ: 02896911;

надати повний текст рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2016 року, завірений належним чином із зазначенням дати набрання законної сили.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: