ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 січня 2017 року справа №804/6755/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,
при секретарі судового засідання: Федосєєвій Ю.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі №804/6755/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Вітлюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою «Р» №0006961401 від 04.10.2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі №804/6755/16 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
19.01.2017 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції оголошено перерву в розгляді справи до 07.02.2016 року об 11 год. 20 хв. для ознайомлення представників сторін з матеріалами справи.
Представником позивача у судовому засіданні також було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи оголошення перерви в розгляді справи, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, особливості розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року у справі №804/6755/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Вітлюс» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою «Р» №0006961401 від 04.10.2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяІ.В. Юрко
СуддіМ.М. Гімон
ОСОБА_4
Судове рішення № 64228752, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/6755/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: