Ухвала суду № 64228532, 12.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"12" січня 2017 р. справа П/811/661/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ та Національної поліції України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди; третя особа Міністерство внутрішніх справ України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.06.2016 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Харківського національного університету внутрішніх справ №205о/с від 06.11.2015 в частині звільнення з органів внутрішніх справ через скорочення штатів;

- поновити на посаді викладача-методиста відділу методичного забезпечення начального процесу навчально-методичного центру Харківського національного університету внутрішніх справ;

- зобовязати Національну поліцію України розглянути кандидатуру для зайняття посади в поліції та видати наказ з цього приводу;

- стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ моральну шкоду в сумі 50000гр (ас4,15,56).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.11.2016 позов задоволений частково:

- визнаний протиправним і скасований наказ Харківського національного університету внутрішніх справ №205о/с від 06.11.2015 в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ через скорочення штатів;

- поновлено ОСОБА_1 на посаді викладача-методиста відділу методичного забезпечення начального процесу навчально-методичного центру Харківського національного університету внутрішніх справ;

- стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000гр (ас89).

На дану постанову Харківським національним університетом внутрішніх справ подана апеляційна скарга (ас76).

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Доказів сплати судового збору не представлено.

Для усунення недоліків Харківському національному університету внутрішніх справ необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 1212,64гр за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевченківському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ в м.Дніпропетровську, МФО 805012, призначення платежу 101 судовий збір за позовом _____ Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківського національного університету внутрішніх справ залишити без руху.

Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров