Ухвала суду № 64228121, 24.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ № 826/16412/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Балась Т.П., при секретарі БєсєдіА.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства оборони України про визнання протиправним наказу , за участю :

від позивача : ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: Ліщенко С.М.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним наказу.

Ухвалою суду від 24.10.16р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.11.16р.

В судове засідання 24.11.16р. з'явились сторони. Представником відповідача подано клопотання про заміну відповідача з Міністерства оборони України на належного - Генеральний штаб Збройних Сил України, а також про залучення до участі в справі в якості відповідача Військову частину А0476.

Представник позивача, щодо заміни відповідача на Генеральний штаб Збройних Сил України заперечив, вказавши, що відповідач у даному випадку визначено вірно, щодо залучення Військової частини А0476 в якості відповідача не заперечував.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд вправі залучити цю особу в якості другого відповідача.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне, оскільки позивач заперечує щодо заміни відповідача, а представником Міністерства оборони України не доведено необхідність залучення до участі в справі в якості відповідача Генеральний штаб Збройних Сил України, суд вважає за доцільне залучити Генеральний штаб Збройних Сил України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Стосовно залучення до участі у справу в якості другого відповідача Військову частину А0476, суд вважає що таке клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Головного управління зв'язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних Сил України, а саме розпорядження першого заступника начальника військ зв'язку Головного управління зв'язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних Сил України.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, суд приходить до переконання про обґрунтованість клопотання про витребовування доказів.

Враховуючи наведені обставини та керуючись положеннями ст. 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості відповідача Військову частину А0476(02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 17, ЄДРПОУ 07823035 ).

Зобов'язати Військову частину А0476 надати до суду письмові заперечення з приводу заявленого позову, а також усі наявні у відповідача докази.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Генеральний штаб Збройних Сил України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлоцький, 6).

Запропонувати Генеральному штабу Збройних Сил України надати до суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.

Зобов'язати Генеральний штаб Збройних Сил України надати до суду належним чином засвідчену копію Розпорядження першого заступника начальника військ зв'язку Головного управління зв'язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних Сил України від 11.06.14 року № 308/16/1353, у строк до 22.12.2016р.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Т.П. Балась