Ухвала суду № 64228049, 20.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

20 січня 2017 року Справа № 823/852/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання – Мельниковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (далі – позивач) з позовною заявою до комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради (далі – відповідач), в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути кошти з відповідача, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 47 173 грн. 64 коп.

Ухвалою суду від 08.08.2016 зупинено провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу. Розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 27.09.2016 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.09.2016 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 18.10.2016.

В подальшому ухвалою від 18.10.2016 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 01.11.2016.

01.11.2016 розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 06.12.2016.

Ухвалою суду від 06.12.2016 розгляд питання про поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 22.12.2016.

22.12.2016 розгляд питання щодо можливості поновлення провадження у справі відкладено до 10 год. 00 хв. 20.01.2016.

03.01.2017 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого просить провести судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 823/852/16 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області до комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради про стягнення податкового боргу.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом о 10 год. 10 хв. 20.01.2017, що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Ухвалу складено у повному обсязі 23.01.2017.