Ухвала суду № 64227969, 18.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

18 січня 2017 року Справа № 823/1690/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря – Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроко” до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агроко”, в якому просить: визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0004591500 від 26.09.2016 на суму 4179,39 грн., податкове повідомлення-рішення №0004601500 від 26.09.2016 на суму 8029,59 грн., податкове повідомлення-рішення №0004611500 від 26.09.2016 на суму 4808,31 грн., податкове повідомлення-рішення №0004621500 від 26.09.2016 на суму 13468,41 грн. про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (перерахування) плати за землю, всього на загальну суму 30485,70 грн., прийняті стосовно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроко”.

Ухвалою суду від 14.12.2016 за клопотанням представника позивача для ознайомлення з письмовими запереченнями відповідача та надання додаткових пояснень на них, провадження в адміністративній справі №823/1690/16 зупинено до 12 год. 00 хв. 28 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 28.12.2016 відкладено вирішення питання про поновлення провадження у справі до 18 січня 2017 року 10 год. 00 хв.

18 січня 2017 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/1690/16 у зв’язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 18 січня 2016 року; заперечення відповідача отримані уповноваженою особою позивача 14.12.2016, додаткові докази до суду не надані.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив заяву від 05.12.2016, в якій повідомляє про неможливість забезпечення явки представника позивача в судове засідання через відсутність фінансування на укладення договору з фахівцем права; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/1690/16.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №823/1690/16 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроко” до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко