Ухвала суду № 64227957, 16.01.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

16 січня 2017 року справа № 823/2041/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Баклаженко Н.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки в розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за весь час затримки виплати частини одноразової грошової допомоги з 06 листопада 2015 по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну первинного відповідача по справі - управління МВС України в Черкаській області на Міністерство внутрішніх справ України, оскільки УМВС України в Черкаській області ліквідоване (перебуває в процесі ліквідації), банківські рахунки закриті, що виключає можливість виконання рішення суду в разі задоволення адміністративного позову.

Згідно положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до частин 1-2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що згідно з даними ЄДРПОУ станом на 16.01.2017 управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області не ліквідоване, запис щодо припинення відсутній, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про заміну первинного відповідача по справі на Міністерство внутрішніх справ України.

Керуючись ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про заміну первинного відповідача на Міністерство внутрішніх справ України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2017.