Ухвала суду № 64227693, 23.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6870/16

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ПАТ «МЕГАБАНК» до департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зобов’язання скасувати реєстрацію місця проживання.

09.12.2016 року ухвалою суду адміністративний позов повернено на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України та позовну заяву з усіма додатками повернено заявнику.

Розглянувши заяву представника позивача ПАТ «МЕГАБАНК» про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ПАТ «МЕГАБАНК» при зверненні з адміністративним позовом сплатив судовий збір у розмірі по 964,60 грн. за меморіальним ордером № 1396-5 від 28 листопада 2016 року та 413,00 грн. за меморіальним ордером № 1396-6 від 28 листопада 2016 року.

Частиною 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення. Зокрема зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивача позов ПАТ «МЕГАБАНК» про повернення судового збору та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ «МЕГАБАНК» – задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути публічному акціонерному товариству «МЕГАБАНК» (код ЄДРПОУ 09804119, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30) судовий збір у розмірі 964,60 грн. сплачений за меморіальним ордером № 1396-5 від 28 листопада 2016 року та 413,00 грн. сплачений за меморіальним ордером № 1396-6 від 28 листопада 2016 року.

Суддя Бутенко А.В.

інше