Ухвала суду № 64227643, 24.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5/17

УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування наказу № 438 від 24.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування наказу № 438 від 24.11.2016 року.

Поданий позов не відповідав вимогам статті 106 КАС України, у зв’язку з чим ухвалою від 04 січня 2017 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Разом з тим, вивчивши подані матеріали в порядку ч.1 ст.107 КАС України, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позов до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування наказу № 438 від 24.11.2016 року.

При цьому засобами КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що з 24 січня 2017 року в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. перебуває адміністративна справа № 815/14/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТІС-Зерно” до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування в повному обсязі наказу СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС №438 від 24.11.2016 року “Про зупинення проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ “ТІС-Зерно”, код ЄДРПОУ 37468469, визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення СДПІ з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС форми “В4” №0000101400 від 13.01.2017 року, яким ТОВ “ТІС-Зерно” (код ЄДРПОУ 37468469) донараховано податкові зобов’язання з податку на додану вартість на загальну суму 46753142,00 грн.

Отже, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 815/14/17 про спір між тими самими сторонами, а саме: товариством з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» та Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС, про той самий предмет, а саме: про визнання протиправним та скасування наказу № 438 від 24.11.2016 року, з тих самих підстав.

Приписами п.5 ч.3 ст.108 КАС України, встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням приписів чинного законодавства та наявності в провадженні суду справи за № 815/14/17, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-Зерно» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування наказу № 438 від 24.11.2016 року - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов