Ухвала суду № 64227607, 23.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1855/16

УХВАЛА

23 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколової М.С.,

за участі:

представника відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Гроцького Д.Л., (за довіреністю),

представника третьої особи - Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ" ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" - Осіпенко І.В. (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комінтернівське районне управління юстиції Одеської області, Южненське міське управління юстиції Одеської області, Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ" ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Комінтернівське районне управління юстиції Одеської області, Южненське міське управління юстиції Одеської області, Обслуговуючий кооператив "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ" ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судовому засіданні представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області та представник Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ" ПІВДЕННА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" вважали за необхідне продовжити зупинення провадження по справі до дати, визначеної судом, так як не відпали обставини за яких було зупинено провадження по справі.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представників позивача, відповідача та третьої особи та продовження зупинення провадження у справі до 20.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача, відповідача та третьої особи - задовольнити.

Продовжити зупинення провадження у справі до 20.02.2017 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.