Ухвала суду № 64227586, 23.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7192/16

У Х В А Л А

23 січня 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. зупинено провадження у справі № 815/7162/16 до терміну встановленого судом, відповідно до положень п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

23.01.2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (вхід.№1794/17) за підписом повноважного представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2017 р. без участі представника позивача.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що від повноважного представника позивача - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (вхід.№1794/17 від 23.01.2017р.) щодо проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2017 року за його відсутності, судом ухвалено рішення щодо розгляду та вирішення питання про продовження терміну зупинення провадження у справі №815/7192/16, з підстав необхідності повторного витребування від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, котрі слугували підставою для прийняття рішень щодо реєстрації повідомлень громадянки ОСОБА_3 про початок виконання будівельних робіт (будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1) від 30.09.2016 року вх.№9598/16, та від 21.10.2016 року вх.№ОД 062162952970, а також реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації (житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1) за реєстраційним номером №ОД 142163002362 від 26.10.2016року, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з підстав необхідності повторного витребування від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, котрі слугували підставою для прийняття рішень щодо реєстрації повідомлень громадянки ОСОБА_3 про початок виконання будівельних робіт (будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1) від 30.09.2016 року вх.№9598/16, та від 21.10.2016 року вх.№ОД 062162952970, а також реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації (житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1) за реєстраційним номером №ОД 142163002362 від 26.10.2016року, а також з підстав необхідності дотримання передбаченого чинним процесуальним законодавством строку розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, та продовжити, встановлений Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016р., термін зупинення провадження по справі №815/7192/16 до 16.02.2017р. - 11год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, та продовжити, встановлений Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2016р., термін зупинення провадження по справі №815/7192/16 до 16.02.2017р. - 11год. 30хв. з підстав необхідності повторного витребування від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, котрі слугували підставою для прийняття рішень щодо реєстрації повідомлень громадянки ОСОБА_3 про початок виконання будівельних робіт (будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1) від 30.09.2016 року вх.№9598/16, та від 21.10.2016 року вх.№ОД 062162952970, а також реєстрації Декларації про готовність об'єкта до експлуатації (житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1) за реєстраційним номером №ОД 142163002362 від 26.10.2016року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.