Ухвала суду № 64227400, 19.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення попереднього судового засідання

19 грудня 2016 року № 810/2026/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Аніка» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду з позовом звернулось ТОВ «Аніка» до ДФС України, ГУ ДФС у Київській області, ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, в якому просить визнати незаконними та скасувати рішення (лист) ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 11.11.2015 вих. № 12845/10/10-13-11-02-10, рішення ГУ ДФС у Київській області від 15.01.2016 вих. № 87/10/10-36-11-01-10, рішення ДФС України від 12.04.2016 № 8112/6/99-99-11-02-02-15; зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області включити відомості з поданої ТОВ «Аніка» (код ЄДРПОУ 33077997) податкової декларації з ПДВ за податковий період календарний місяць жовтень 2015 р., доповнення та додатків до цієї декларації, до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах даних ДФС.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2016 було повернуто позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ. За результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 01.08.2016 про повернення позовної заяви, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2016 скасовано ухвалу від 01.08.2016, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016 № 810/2026/16/631896/2016 (вх. № 2560/16 від 16.12.2016), адміністративна справа № 810/2026/16 повернулась до Київського окружного адміністративного суду 16.12.2016.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КАСУ, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху, та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ст. 111 КАСУ, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суддя проводить попереднє судове засідання.

У разі неврегулювання спору до судового розгляду справи, в попередньому судовому засіданні буде ставитися на обговорення питання, зокрема щодо з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, буде з'ясовуватися, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, а також будуть вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 111, 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Брагіною О.Є.

2. Запропонувати відповідачам у строк до 03 січня 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

3. Призначити справу до попереднього судового засідання на 03 січня 2017 року о 14:00 год.

Попереднє судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в попередньому судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.