КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 січня 2017 року Справа № 810/4072/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар Сіфуд Україна" до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Полар Сіфуд Україна" з позовом до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.07.2016 №0023601701 та від 13.07.2016 №0023611701, виданих Києво-Святошинською ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області (з урахуванням уточненого адміністративного позову від 30.12.2016).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар Сіфуд Україна" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без руху та надано 30-ти денний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Копію ухвали суду від 12.12.2016 отримано представником позивача 16 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
30.12.2016 до Київського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2016.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Кушновою А.О.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 09 лютого 2017 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 64227330, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4072/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: