Рішення № 6422715, 14.10.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.10.2009
Номер справи
16/225/09
Номер документу
6422715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2009 р. Справа № 16/225/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроМакс»(54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг»(54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, буд.19)

Про: стягнення 204 898,14 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Герман О.С., дов. № 27/2 від 01.09.2009р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АгроМакс»звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг» 204 898,14 грн. заборгованості за договорами № 24/04 від 29.04.2009 р., №19/5/2 від 19.05.2009 р., № 27/05 від 27.05.2009 р., № 29/05 від 29.05.2009 р., з яких: 30 228,00 грн. - за договором № 29/04 від 29.04.2009 р., 71 212,50 грн. –за договором 19/5/2 від 19.05.2009 р., 53994,60 грн. - за договором № 27/05 від 27.05.2009 р., 49463,04 грн. - за договором № 29/05 від 29.05.2009 р.

Від відповідача надійшов відзив від 14.10.2009 р., у якому він позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

29.04.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АгроМакс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг»укладений договір № 29/04 купівлі-продажу кукурудзи.

19.05. 2009 року між сторонами укладено договір № 19/5/2 купівлі-продажу кукурудзи.

27.05.2009 року між сторонами укладений договір № 27/05 купівлі-продажу ячменю.

29.05.2009 року сторони уклали договір № 29/05 купівлі-продажу ячменю.

Умовами п. 1.1. вищевказаних договорів визначено, що продавець (ТОВ «АгроМакс») зобов'язався продати, а покупець (ТОВ «Експотрейдінг») купити та оплатити товар, визначений у договорах.

Відповідно до п. 3.1. договорів продавець зобов'язався поставити товар покупцю протягом трьох діб з моменту підписання договорів.

На виконання умов договорів ТОВ «АгроМакс» поставило, а ТОВ «Експотрейдінг»отримало товар, що підтверджується видатковими накладними:

№ РН-0000127 від 01.05.2009 р. на суму 30 228,00 грн. (за дог. № 29/04 від 29.04.2009 р.);

№ РН-0000132 від 21.05.2009 р. на суму 21.05.2009 р. на суму 71 212,50 грн. (за дог. № 29/5/2 від 19.05.2009 р.);

№ РН-0000137 від 29.05.2009 р. на суму 53 994,60 грн. (за дог. №29/5/2 від 19.05.2009 р.);

№ РН-0000139 від 31.05.2009 р. на суму 49 463,04 грн. (за дог. № 27/05 від 27.05.2009 р.).

та довіреністю № Дов-000032 від 30.04.2009 р.

Згідно із приписами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Пунктом 3.2. договорів встановлено, що покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар протягом трьох банківських днів з моменту надання продавцем накладної та рахунку для сплати.

У відповідності до вимог п. 3.2. договорів ТОВ «АгроМакс»виставило ТОВ «Експотрейдінг»для оплати наступні рахунки-фактури:

№ СФ-0000127 від 01.05.2009 р. на суму 30 228,00 грн.;

№СФ-0000132 від 21.05.2009 р. на суму 71 212,50 грн.;

№ СФ-0000137 від 29.05.2009 р. на суму 53 994,60 грн.;

№ СФ-0000139 від 31.05.2009 р. на суму 49 463,04 грн.

Таким чином, строк оплати за договором № 29/04 від 29.04.2009 р. - до 06.05.2009 р., за договором № 19/5/2 від 19.05.2009 р. - до 26.05.2009 р., за договором № 27/05 від 27.05.2009 р. - 03.06.2009 р., за договором № 29/05 від 29.05.2009 р. - до 03.06.2009 р.

06.07.2009 року ТОВ «АгроМакс»направило на адресу ТОВ «Експотрейдінг»претензію вих. № 203/07 по сплаті заборгованості за договорами на загальну суму 204 898,14 грн. У відповіді на вищевказану претензію позивача ТОВ «Експотрейдінг»зазначило, що вимоги ТОВ «АгроМакс»визнає в повному обсязі, тобто в сумі 204 898,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 193 ГК України, ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання недопустима.

На даний час відповідач не оплатив заборгованість за вищевказаними договорами, чим порушив умови договорів та вимоги чинного законодавства України.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експотрейдінг»(54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, буд.19; код ЄДРПОУ 32229438, р/р 26008080337101 в Філії МРУ ВАТ КБ «Експобанк», МФО 386003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроМакс»(54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1; код ЄДРПОУ 31497923, р/р 26006640893220 в НОФАКБ «Укрсоцбанк», МФО 326018) 204 898,14 грн. заборгованості; 2048,98 грн. –державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6422715 ?

Документ № 6422715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6422715 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6422715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6422715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6422715, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 6422715, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 6422715 відноситься до справи № 16/225/09

Це рішення відноситься до справи № 16/225/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6422519
Наступний документ : 6422816