Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 січня 2017 р. Справа №805/397/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Молочної І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання до Донецького окружного адміністративного суду позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 (Далі - Позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Далі - Відповідач) з вимогами:
визнати незаконним рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Приватного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" про визнання договору №1/10/6м/0079 від 12.09.2014 року банківського вкладу нікчемним;
визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Приватного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" щодо не включення інформації про вкладника ОСОБА_1 (договор №1/10/6м/0079 від 12.09.2014 року) в повний список вкладників банку, які мають право на відшкодування засобів по вкладах у Банку за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 20000,00 грн.;
зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб внести інформацію про вкладника банку ОСОБА_1 (договор №1/10/6м/0079 від 12.09.2014 року) в повний список вкладників банку, які мають право на відшкодування засобів по вкладах у Банку за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 20000,00 грн. і надати до Фонду;
зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_1 суму депозитного вкладу, що гарантується, в розмірі 20000,00 грн. згідно з угодою №1/10/6м/0079 від 12.09.2014 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2017 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання незаконним рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
20 січня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Клопотання мотивоване тим, що 10.01.2017 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. за подання позову до Донецького окружного адміністративного суду.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674).
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 94, 98, 160, 165, 180, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений за платіжним дорученням від 10.01.2017 року № 32 за реквізитами: отримувач коштів - УК/м. Слов'янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37803368, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31214206784075, призначення платежу - *;101; Судовий збір, за позовом Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Молочна І. С.
Судове рішення № 64227048, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/397/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: