Ухвала суду № 64226980, 05.12.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 грудня 2016 р. Справа № 804/2464/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/2464/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін» - задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області № 0000231502 від 16.10.2015 року.

Підтверджено право Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін» на бюджетне відшкодування податку на додану вартість на розрахунковому рахунку, відображеному в рядку 23.2 декларації з ПДВ за червень 2015 року на суму 2461076,00 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмін» витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 36916,15 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень п'ятнадцять копійок).

26 жовтня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/2464/16.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду боржника - ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на Дніпропетровську ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Вказана заява мотивована тим, що 11.11.2016 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшов лист № 37516/10/04-63-12-02-16 від 11.11.2016р., в якому ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області зазначила про те, що ТОВ "Юмін" перебувало на податковому обліку ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 26.12.2006р. Від Державного реєстратора 31.12.2015 надійшла відомість про зміну місцезнаходження підприємства, а саме на вул. Чаплинська, буд. 1А, с. Любимівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область. У зв'язку із зазначеним, 01.01.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юмін" (код ЄДРПОУ 34823177) переведено на облік до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.264 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що стягувач за виконавчим листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/2464/16 перебуває станом на день розгляду заяви на обліку в Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду боржника - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Дніпропетровську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/2464/16 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова