Ухвала суду № 64226840, 30.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2622/16 Справа № 175/3660/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калініч Н.І.

Категорія

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження за № 120150404400001054 від 18.05.2015 року, за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винниму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді двох років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання, та встановлено 1 рік іспитового строку, та покладено обовязки відповідно до ст. 76 КК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ПАТ «Київський страховий дім» на користь потерпілого ОСОБА_4 2936,84 грн. на лікування.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 4000 грн. за послуги захисника та 35000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2455,20 грн. та 613,80 грн. витрати на проведення експертизи.

На зазначений вирок прокурор та захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подали апеляційні скаргі, які разом з матеріалами провадження надійшли до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 23 грудня 2016 року відкрито провадження за вказаними апеляційними скаргами та надано його учасникам строк до 30 грудня 2016 року для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовчі дії за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, та захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважати закінченими.

Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 11.00 годину 15 лютого 2017 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.

Суддя Н.І. Калініч