Ухвала суду № 64226665, 19.01.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7123/16-ц

Провадження № 2-о/206/1130/16

У Х В А Л А

"19" січня 2017 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого - судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про виправлення описки у цивільний справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спорідненості та прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

При постановленні ухвали від 19грудня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спорідненості та прийняття спадщини, судом допущена описка у її резолютивній частині, невірно вказано найменування Управління Державної казначейської служби України, а саме: зазначено «в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області», тоді як правильно повинно бути вказано «в Індустріальному районі м. Дніпра».

Відповідно до ст.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку, оскільки внесення виправлень не стосується її суті.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спорідненості та прийняття спадщини зазначивши у резолютивній частині, найменування Управління Державної казначейської служби України, як "в Індустріальному районі м. Дніпра".

Вважати дану ухвалу невід'ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: