Рішення № 64226430, 23.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10117/16-ц

Провадження № 2/185/937/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15885 грн. 78 коп. та судові витрати по справі у сумі 1378 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11 лютого 2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008/2330Кс, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних з терміном повернення кредитних коштів 10 лютого 2015 року. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконала належним чином умови договору і станом на 02 серпня 2016 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 15885 грн. 78 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 6650 грн.,

- сума заборгованості за нарахованими процентами 3152 грн. 16 коп.,

- сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту, процентів - 6083 грн. 62 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 11 лютого 2014 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 008/2330Кс.

Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу строковий кредит у сумі 10000 грн. на строк до 10 лютого 2015 року, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 22 % на рік.

Кредитні кошти відповідач отримала у повному обсязі, що підтверджується копією виписки з особового рахунку (арк.с.7-11).

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць.

Однак у порушення умов кредитного договору відповідач перестала належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 02 серпня 2016 року за договором виникла заборгованість у розмірі 15885 грн. 78 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6), з яких сума заборгованості за кредитом становить 6650 грн., сума заборгованості за нарахованими процентами становить 3152 грн. 16 коп., сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту, процентів становить 6083 грн. 62 коп.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 15885 грн. 78 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованість за кредитним договором № 008/2330Кс від 11 лютого 2014 року у розмірі 15885 (п'ятнадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять) грн. 78 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом 6650 грн.,

- сума заборгованості за нарахованими процентами 3152 грн. 16 коп.,

- сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту, процентів - 6083 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Головін