Ухвала суду № 64225739, 23.01.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/6082/16-ц

Провадження № 2/0203/366/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, 11 листопада 2015 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про виключення відомостей про батьківство з актового запису № 1462, вчиненого Бабушкінським відділом ДРАЦС Дніпропетровського МУЮ 25 листопада 2015 року, за про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач за первісним позовом та його представник в судовому засіданні клопотали про призначення судової генетичної експертизи на предмет встановлення кровного споріднення між відповідачем за первісним позовом та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з призначенням такої експертизи експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР, з покладенням на відповідача за первісним позовом витрат по оплаті проведення даної експертизи.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) в судовому засіданні не заперечувала проти призначення такої експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін та представника відповідача за первісним позовом, розглянувши клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зважаючи на предмет і підстави заявлених позовних вимог, вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет визначення походження дитини від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), оскільки необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих сторонами доказів.

Одночасно, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у тому числі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, генетичним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49005).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертові для проведення експертизи копію ухвали суду від 23 січня 2017 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 положення ст. 146 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко