г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-н-3071/11
Номер провадження 2-н/416/9803/11
С У Д О В И Й Н А К А З
14 жовтня 2011 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» боргу згідно договору про надання послуг електрозвязку №101190374 від 02 листопада 1999року та особового рахунку №101190374 станом на 12.05.2011 року в сумі 582,38 грн. та судові витрати в розмірі 55,50 грн.
Відповідно до ст.ст. 4, 11, 16, 509, 525, 526, 546, 610, 611, 615, 623-625 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 88, 95-98 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 50064, м. Кривий Ріг пр. Перемоги 42/6, на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26 , на рахунок 26009000790200 у ДОД ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, тел. 92-11-43, борг згідно договору про надання послуг електрозвязку №101190374 від 02 листопада 1999р. та особового рахунку №101190374 станом на 12.05.2011 року в сумі 582 (п,ятьсот вісімдесят дві) грн. 38 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26 , на рахунок 26009000790200 у ДОД ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, тел. 92-11-43
3. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на користь Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, на рахунок 26009000790200 у ДОД ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196, тел. 92-11-43
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Попов
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 20 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання протягом трьох років з дати набрання чинності.
Суддя В.В.Попов
Судове рішення № 64225441, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3071/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: