Рішення № 64225365, 16.01.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
213/2430/16-ц
Номер документу
64225365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2430/16-ц

Номер провадження 2/213/230/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Мазуренка В.В.,

при секретарі Гусаровій О.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центра зайнятості м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на користь Інгулецького районного центру зайнятості незаконно отримані кошти у сумі 17125,59 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 з 28.09.2015 року по 22.06.2016 року перебував як безробітний на обліку в Інгулецькому районному центрі зайнятості м. Кривого Рогу. 28.09.2015 року Інгулецького районного центру зайнятості № НТ 151005 ОСОБА_1 був наданий статус безробітного та відповідно до п.п.1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" призначена матеріальна допомога на випадок безробіття з дня статусу безробітного. Відповідно до ст.22 Закону України "Про зайнятість населення" центри зайнятості проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, державної податкової політики, Пенсійним фондом України. Розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних Пенсійного фонду України та Державної податкової адміністрації України, а в разі необхідності - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників. У відповідності до "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за № 232/16248 та Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" було проведено звірку даних з даними ПФУ. В результаті чого було встановлено, що ОСОБА_1 з 19.12.2015 року був працевлаштований у ПрАТ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ», про що 22.06.2016 року Інгулецьким РЦЗ був складений акт № 119 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Відповідач приховав факт свого працевлаштування та незаконно отримав за період з 19.12.2015 року по 22.06.2016 року державну допомогу по безробіттю в сумі 17125,59 грн. 22.06.2016 року відповідача було знято з обліку в Інгулецькому РЦЗ у звязку зі встановленням факту виконання безробітним оплачуваної роботи. Ст.36 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" визначено права, обовязки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи, відповідно до законодавства України. Інгулецький районний центр зайнятості утворений з метою забезпечення комплексного вирішення питань регулювання зайнятості населення, професійної орієнтації, професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово непрацюючих громадян на підвідомчий території. Неповернення коштів до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду. Тому позивач просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

28.09.2015 року відповідач звернувся до Інгулецького районного центу зайнятості, як безробітний (а.с.7).

Згідно Наказу Інгулецького РЦЗ від 28.09.2015 року № НТ 151005 ОСОБА_1 був наданий статус безробітного та відповідно до п.п.1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" призначена матеріальна допомога на випадок безробіття з дня статусу безробітного (а.с.15).

У відповідності до "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, державної податкової адміністрації України від 13.02.2009 року № 60/62, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 12.03.2009 року за № 232/16248, та Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" було проведено звірку даних з даними ПФУ по ОСОБА_1 В результаті чого було встановлено, що ОСОБА_1 з 19.12.2015 року був працевлаштований у ПрАТ «УКРЕНЕРГОМОНТАЖ» (а.с.16-18).

22.06.2016 року відповідача було знято з обліку в Інгулецькому РЦЗ у звязку зі встановленням факту виконання безробітним оплачуваної роботи (а.с.21).

22.06.2016 року Інгулецьким РЦЗ був складений акт № 119 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". Відповідач приховав факт свого працевлаштування та незаконно отримав за період з 19.12.2015 року по 22.06.2016 року державну допомогу по безробіттю в сумі 17125,59 грн. (а.с.19,20,22-23).

В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що в разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку. 22.06.2016 року ОСОБА_2 було направлено лист щодо повернення незаконно отриманих коштів у сумі 17125,59 грн., але відповідач добровільно кошти не повернув (а.с.25,26).

Відповідно до ст.611 ЦПК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.36 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України.

Таким чином, враховуючи, що відповідач порушила зобовязання перед позивачем по отриманню матеріального забезпечення та соціальних послуг, передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.611, 623 ЦК України, ст.36 "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Інгулецького районного центра зайнятості м. Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Інгулецького районного центру зайнятості (р/р 37177001012647 ГУ ДКСУ України у Дніпропетровській області, код ОКПО 37665169,МФО 805012) незаконно отримані кошти в сумі 17125 (сімнадцять тисяч сто двадцять пять) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1378,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Мазуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64225365 ?

Документ № 64225365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64225365 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64225365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64225365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64225365, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 64225365, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64225365 відноситься до справи № 213/2430/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/2430/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64225362
Наступний документ : 64225371