Ухвала суду № 64224848, 23.01.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2344/13-ц

Провадження №4-с/173/1/2017

У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, та ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1С ., зі скаргою на дії державних виконавців ВДВС Верхньодніпровського РУЮ ОСОБА_2, та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника подав письмове клопотання про залишення скарги без розгляду виходячи з того, що станом на 23.01.2017 року викладені в скарзі порушення усунуті державним виконавцем.

Представник ВДВС Верхньодніпровського РУЮ в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вислухавши осіб, що приймають участь у розгляді справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволення виходячи з наступного

Відповідно до пп.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Судом встановлено, що клопотання про залишення скарги без розгляду подане в належній формі. Згідно наданої суду довіреності представник заявника наділений повноваженням щодо повної або часткової відмови від заявлених вимог. Тому подана заява про залишення скарги без розгляду подана представником в межах наданих йому повноважень.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про залишення скарги без розгляду так як на думку суду його задоволення не порушить права та інтереси учасників розгляду справи та не суперечитиме вимогам закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Крім того з наданих до клопотання матеріалів вбачається, що порушення, на які посилався скаржник на даний час усунуті: проведений опис та арешт майна боржника та винесено постанову про проведення оцінки описаного майна.

Керуючись пп. 5 п. 1 ст 207, ст.11 ЦПК суд-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, та ОСОБА_3, залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.