Ухвала суду № 642244, 21.03.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.07

№ 9/248

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/248 від 20.09.2004 року

за заявою кредитора – Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська обл., м. Знам’янка, вул. Чайковського, 7/55,

до боржника – сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” (далі - СТОВ “Зоря”), Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Голикове,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - Лепіть О.В., довіреність № 3 від 20.01.2006 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу Знам'янської ОДПІ;

від кредитора - Красюк С.М., довіреність № 04-108 від 20.02.2007 року, головний спеціаліст Олександрівського РЦЗ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Білуга І.В.;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12.04.2005 року господарський суд визнав сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою від 29.08.2006 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білугу І.В.

Ухвалою від 18.10.2006 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури СТОВ “Зоря”, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Білугу І.В. подати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та був призначений до розгляду у засідання господарського суду з викликом кредиторів та з повідомленням кредиторів про час і місце засідання суду.

Ліквідатор подав також до суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 2 965, 00 грн., який у відповідності до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджений комітетом кредиторів банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута було виявлено майно банкрута, проведена його інвентаризація та експертна оцінка.

Відповідно до вимог ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведено реалізацію виявленого майна банкрута за договором купівлі - продажу від 02.02.2007 року, який містяться в матеріалах справи.

Від реалізації вказаного майна одержані кошти в сумі 2 965, 00 грн. Іншого належного банкруту майна не виявлено.

Одержані від продажу майна банкрута кошти направлені на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В.

Визнана судом заборгованість банкрута перед кредиторами: Знам'янською МДПІ в сумі 83 257, 15 грн., Олександрівським районним центром зайнятості в сумі 6 516, 12 грн., Олександрівською райпрофспілкою працівників агропромислового комплексу в сумі 7 469, 75 не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Після завершення ліквідаційної процедури майно у банкрута відсутнє, продовження його підприємницької діяльності є неможливим.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. ст. 3-1, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Білуги І.В. та ліквідаційний баланс банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Зоря”, ідент. код ЄДРПОУ - 03757330.

3. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Білуги І.В. в сумі 2 965, 00 грн. затвердити.

4. Провадження у справі припинити.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам (ухвала від 08.02.2005 року), арбітражному керуючому Білузі І.В., представнику працівників боржника Рибальченку В.А. (25012, м. Кіровоград, пр-т Правди, 2-Г, кв. 20), банкруту, Олександрівській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Коваленко Н.М.