Ухвала суду № 64224369, 22.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 489/3424/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Губницький Д.Г. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2016 р. по справі № 489/3424/16-а позивач ОСОБА_2 відповідач Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2016 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року в зв`язку з не сплатою судового збору вказана апеляційна скарга була залишено без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 19 грудня 2016 року.

21 грудня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання (підписане заявником 14 грудня 2016 року) від представника апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 20 січня 2017 року, посилаючись на недостатність часу для виконання ухвали про без руху, тому для сплати судового збору необхідний додатковий час.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене та викладені у клопотання про продовження процесуального строку доводи, вважаю за необхідне частково задовольнити відповідне клопотання та продовжити строк виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху до 11 січня 2017 року.

Продовження строку виконання ухвали на більший строк вважаю безпідставним, з огляду на тривалість наданого апелянту часу самою ухвалою про без руху та даною ухвалою про продовження строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити строк виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до 11 січня 2017 року.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Федусик