Рішення № 64223806, 23.01.2017, Оболонський районний суд міста Києва

23.01.2017 Справа № 756/13549/16-ц

унікальний № 756/13549/16-ц

провадження №2/756/1310/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Борисевичу О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, застосування наслідків розірвання договору довічного утримання

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, укладеного між ними 13 листопада 2002 року, посвідченого державним нотаріусом Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Гавриловою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2ц1443; застосування наслідків розірвання договору довічного утримання, а саме: повернення позивачу квартири АДРЕСА_1 та визнання за позивачем права власності на неї; скасування обтяження вказаної квартири, встановленого згідно договору довічного утримання.

16 грудня 2016 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій посилається на врегулювання спору мирним шляхом та відсутність претензій щодо виконання вказаного договору до відповідача. Позивач в заяві зазначила, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просить розглядати заяву про відмову від позову за її відсутності.

Відповідач не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, застосування наслідків розірвання договору довічного утримання.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, застосування наслідків розірвання договору довічного утримання закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко