Ухвала суду № 64223578, 23.01.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
676/3411/16-ц
Номер документу
64223578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/3411/16-ц

Провадження № 22-ц/792/121/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів П'єнти І.В., Талалай О.І.

секретар Філіпчук О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідача, клопотання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

встановила:

Заочним рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору №НМК0RK09342202 від 05.04.2006 року в розмірі 5000 грн. пені та 76,75 грн. судового збору.

На зазначене рішення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подало апеляційну скаргу. Представник апелянта подав заяву про відмову від апеляції та просив закрити провадження у справі і повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову представника апелянта від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження в справі.

Також, згідно ст. 7 ч. 5 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищевикладеного, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає поверненню сплачений за подачу апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1515 грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 319, 324, ЦПК України, ст. 7 ч. 5 п. 1 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Москалюк С.А від апеляційної скарги на заочне рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року і закрити апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. відповідно до платіжного доручення №PROM4BКОJ3 від 14.11.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64223578 ?

Документ № 64223578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64223578 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64223578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64223578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64223578, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64223578, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64223578 відноситься до справи № 676/3411/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/3411/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64223577
Наступний документ : 64223579