Ухвала суду № 64223163, 26.12.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1459/16-ц

Категорія 42

У Х В А Л А

26 грудня 2016 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі районного суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 01.09.2016 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та встановлення порядку користування квартирою, а саме: вселено позивача до квартири АДРЕСА_1 та усунено перешкоди позивачу в користуванні вказаною квартирою із зобов'язанням відповідача ОСОБА_2 надати комплект ключів від вхідної двері у квартиру. Вказаним рішенням відмовлено в решті позовних вимог позивача та в зустрічному позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Не погодившись зі вказаним рішенням, позивачем подана апеляційна скарга на вищевказане рішення суду 1 інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 25.10.2016 р. вищевказану цивільну справу знято з розгляду та повернуто до Подільського районного суду м. Києва для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 01.09.2016 р. була проголошена вступна та резолютивна частина рішення, при проголошенні якої учасники судового розгляду були відсутні. Згідно вступної та резолютивної частини рішення від 01.09.2016 р. первісний позов задоволений частково, в зустрічному позові відмовлено.

Про проголошення вступної та резолютивної частини рішення від 01.09.2016 р. зазначено в журналі судового зсідання та проголошення вступної та резолютивної частини зафіксовано на технічний носій.

Розписки про отримання сторонами вступної та резолютивної частини в матеріалах справи немає.

Відповідно до ст.218 ч.2 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Повний текст рішення був виготовлений судом та його оригінал знаходиться в матеріалах справи. Копія повного тексту рішення була отримана представником позивача, про що є відповідна розписка.

Резолютивна частина повного тексту рішення відповідає резолютивній частині рішення, яка була проголошена в судовому засіданні 01.09.2016 р. та знаходиться в матеріалах справи.

Судом були відправлений до ЄРСР рішення про часткове задоволення первісних позовних вимог та відмову в задоволенні зустрічного позову, а також помилково був відправлений і саме 2 проекти рішення про повне задоволення первісного позову. Вказана помилка усунута судом шляхом направлення до ДП «Інформаційні судові системи» листа про виключення рішення з відповідними реєстраційними номерами 60875263 та 61378737 як таких, що не являються судовими рішеннями.

В зв'язку з наведеним, недоліки, за якими вищевказана справа була повернута до суду 1 інстанції, усунуті, в зв'язку з чим справа підлягає направленню до апеляційної інстанції для розгляду поданої позивачем апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Цивільну справу № 758/1459/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та встановлення порядку користування квартирою, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою - повернути до Апеляційного суду м.Києва після усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова