Ухвала суду № 64223028, 11.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1468/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Янчинській Л. А., за участі слідчого слідчої групи Головного слідчого управління НП України Борця І. В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління НП України старший лейтенант поліції Борець І. В., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Шевчуком О. Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015000000000033, за фактом за фактом розтрати посадовими особами ДТГО «Південно-Західна залізниця» чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 5 ст. 191 ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом липня-грудня 2014 року службові особи Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (м. Київ), зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, за рахунок коштів Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», організували незаконне виконання будівельно-монтажних робіт по облаштуванню об'єктів приватного спортивно-оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2» (Київська область, с. Підгірці) на загальну суму 1150000 грн., тобто шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи чужим майном в особливо великих розмірах.

Слідчий в судовому засіданні зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», які містять інформацію щодо предмету досудового розслідування кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 22015000000000033 Шевчишену Артему Вікторовичу, Борцю Ігорю Володимировичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40081221), а саме: документів щодо отримання у власність (передачі, продажу, втрати права власності тощо) земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1, загальною площею 11,2952 га. та документи що обґрунтовують законність такої передачі; документів, які містять інформацію про розміщення на території земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1 об'єктів та комунікацій Укрзалізниці та її структурних підрозділів, а також документів щодо передачі таких об'єктів та комунікацій будь-яким підприємствам, установам, організаціям чи фізичним особам у власність чи оренду; документів щодо будівництва об'єктів та комунікацій на земельній ділянці з кадастровим номером: НОМЕР_1 (із інформацією про об'єкт, суб'єкта будівництва та джерела фінансування такого будівництва); документів щодо підключення до електромереж об'єктів, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (у тому числі договори, листи, платіжні доручення, виписки по рахунках щодо оплати послуг за електропостачання тощо); технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1, а також технічної документації на всі об'єкти нерухомості та комунікації, які знаходяться на вказаній земельній ділянці; документів щодо передачі в оренду готелю «ІНФОРМАЦІЯ_1», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (у тому числі всіх договорів, платіжних документів, переписки щодо укладення договору оренди, документів що стали підставою для продовження договору оренди, виписки по рахунках щодо оплати за оренду готелю тощо), а також документів щодо оплати за використане електро та водопостачання, інші комунальні платежі переданого в оренду готелю «ІНФОРМАЦІЯ_1», тобто надати можливість ознайомитись із ними та вилучити їх в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/1468/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Борець І. В.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук