Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/13016/15-ц
Провадження № 22-ц/792/403/17
УХВАЛА
20 січня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 грудня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів,
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме: не сплачено судовий збір.
В апеляційній скарзі, апелянт, просить звільнити його від сплати судового збору посилаючись на ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", п. 7 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10.
Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" вказано, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Із наведеної норми слідує, що від сплати судового збору звільнені споживачі, які звертаються із позовами до суду, у випадку порушення їх прав. Таке тлумачення також підтверджено і абз. 2 п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" згідно роз'яснень якого до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору за ставками, встановленими Законом України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" (з наступними змінами). При цьому, від сплати судового збору (пункт 17 статті 5 цього Закону), наприклад, за подання позовів, апеляційної скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів, наприклад за позовом банку про стягнення кредитної заборгованості, що відповідає змісту частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів".
Як вбачається із матеріалів справи 3 липня 2015 року ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з позовом про визнання недійсними договорів.
Отже, при подачі ОСОБА_1 зустрічного позову до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб він звільняється від сплати судового збору так як виступає позивачем за зустрічним позовом, тоді як за первісним позовом ОСОБА_1 виступає як відповідач, а тому йому слід сплатити судовий збір.
У відповідності з положеннямич. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Відповідно п. п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, при подачі вказаної апеляційної скарги, відповідно до п. п. 1, 6 п.1. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір в сумі 4 019 грн. 40 коп..
Судовий збір в сумі 4019 грн. 40 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: платник : отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). (Пункт 1.6.) (де пункт Х.Х - пункт таблиці ставок судового збору).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 грудня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для сплати 4019 грн. 40коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.
Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду (підпис)
Згідно з оригіналом Костенко А.М.
Судове рішення № 64221910, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/13016/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: