Ухвала суду № 64221899, 16.01.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/8929/16-ц

Провадження № 22-ц/792/38/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Спірідонової Т.В.,

суддів: Купельського А.В., Федорової Н.О.,

секретар - Лапко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2016 року за позовом міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

встановила :

У квітні 2016 року міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом та просив зобов'язати ОСОБА_1 привести систему централізованого опалення в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1 до попереднього (проектного) стану шляхом приєднання приладів опалення до стояків системи централізованого опалення житлового будинку.

В обґрунтування позову вказав, що 20 жовтня 2015 року уповноваженим представником МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» було виявлено порушення відповідачем Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198, а саме: у приміщенні продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, самовільно без погодження з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» демонтовано прилади централізованого опалення, на місці яких встановлені перемички. За результатами виявлених порушень відповідачу надавався припис від 20.10.2015 року на виконання робіт на усунення порушень та приведення системи централізованого опалення до попереднього (проектного) стану. Враховуючи, що об'єктом відключення від мережі централізованого опалення є не весь багатоквартирний будинок, а лише приміщення магазину, відповідач не мав права самовільно відключати приміщення від мережі централізованого опалення, вносити зміни до внутрішньобудинкових мереж теплопостачання, а тому повинен відновити систему централізованого теплопостачання до попереднього (проектного) стану за власний рахунок.

Рішенням Хмельницького міськрайонного судуХмельницької області від 23 червня 2016 року позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 привести систему централізованого опалення в приміщенні магазину, що розташований в м.Хмельницькому _______________

Головуюча у першій інстанції - Заворотна О.Л.

Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія: 59

по АДРЕСА_1 до попереднього (проектного) стану шляхом приєднання приладів опалення до стояків централізованого опалення житлового будинку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що встановленням індивідуального опалення у приміщенні не порушуються права власників інших квартир у багатоквартирному будинку та санітарно-технічні вимоги і правила експлуатації будинку. Тому, відповідач мав право на отримання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування власного джерела теплової енергії.

Апелянт ОСОБА_1 та представник позивача міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач самовільно відключився від мереж централізованого опалення всупереч нормам закону, тобто не дотримався передбаченого законом порядку відключення своєї квартири від мереж централізованого опалення, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом вірно з'ясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

20 жовтня 2015 року працівниками МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» виявлено, що у зазначеній квартирі, самовільно, без погодження з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» демонтовано прилади опалення, на їх місці встановлена перемичка. У зв'язку з цим ОСОБА_1 видано припис №37, яким зобов'язано його привести систему централізованого опалення до попереднього стану.

Постановою адміністративної комісії при виконкомі Хмельницької міської ради від 08.12.2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.150 КУпАП за те, що він в порушення п.11 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року №1198 самовільно демонтував прилади опалення, на місці приладів опалення встановлені перемички.

За положеннями частини першої статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до п.24,25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (п.2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року № 4).

При цьому обов'язково враховуються технічні можливості існуючих мереж

газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (п. 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 року №4»).

Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4, установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

За таких обставин, зазначеними нормативно-правовими актами передбачається надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення з ініціативи споживачів на будинок у цілому, а не на окремі квартири.

Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом України в постановах від 16 травня 2011 року у справі №6-9цс11, від 26 вересня 2012 року у справі №6-96цс12, від 26 вересня 2012 року у справі №6-95цс12.

Оцінивши наявні у справі докази, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що оскільки відповідач відключився від централізованого опалення з порушенням порядку, передбаченого законодавством, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Рішення суду ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи та ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, а тому підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 червня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути

оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча /підпис/ Т.В.Спірідонова

Судді: /підпис/ А.В.Купельський

/підпис/ Н.О. Федорова

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова