Ухвала суду № 64221483, 23.01.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 653/1588/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/63/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Харлова Андрія Юрійовича, діючого в інтересах військової частини - польова пошта В5509 код 266136639, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, військової частини - польова пошта В5509 код 266136639 (третя особа - ОСОБА_4) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та шкоди у зв'язку із втратою годувальника, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2016 року Генічеський районний суд Херсонськоїобласті постановив у зазначеній справі рішення, яким позовні вимоги було задоволено частково.

На вказане рішення Харловим А.Ю., діючим в інтересах військової частини - польова пошта В5509 код 266136639, подана 11 січня 2017 року апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалення нового рішення про відмову в позові.

Апеляційна скарга подана після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України (оскільки представник військової частини був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення, то останнім днем подачі скарги є понеділок, 17 жовтня 2016 року), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 4275,25грн. ((259126,88грн.+ 7992 + 17982 + 30457 + 499,50 х 36 міс.) х 1% + 551,20 за моральну шкоду). При цьому заявник, пославшись на ст.ст.3 і 5 Закону України "Про судовий збір", просить розглянути справу після отримання підтвердження про сплату судового збору.

Слід зазначити, що раніше, 12 жовтня 2016 року, заявник вже подавав апеляційну скаргу на вказане рішення, однак ухвалою судді від 28.10.2016 року її було залишено без руху (через несплату судового збору в розмірі 4275,25грн. при відмові суду в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та через непідписання апеляційної скарги особою, що її подала). Ухвалою судді від 09 грудня 2016 року через не усунення вказаних недоліків зазначена апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута.

Таким чином, вказана обставина (подання скарги після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України та не порушення питання про поновлення строку) згідно ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення суду.

Крім того, зазначена обставина (несплата судового збору в розмірі 4275,25грн.) згідно ст.ст.297 ч.2 та 121 ч.1 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку. При цьому є необґрунтованим посилання заявника на ст.ст.3 і 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки в даному випадку зазначені норми закону не регулюють спірні правовідносини, не можуть бути застосовані і не є підставою для затримки чи відстрочення розгляду справу.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харлова Андрія Юрійовича, діючого в інтересах військової частини - польова пошта В5509 код 266136639, на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику строк в тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного рішення суду, з посиланням на номер справи №22-ц/791/63/17.

Крім того, надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання цієї ухвали, здавши до апеляційного суду Херсонської області квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4275,25грн., з посиланням на номер справи №22-ц/791/63/17.

Реквізити для сплати судового збору: Р/р 31218206780002; "Апеляційний суд Херсонської області"; Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; Код ЄДРПОУ отримувача: 37959779; МФО 852010; Код платежу: 22030101; "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про подання заяви про поновлення строку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору у встановлений строк і після вирішення питання про поновлення строку, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік