Справа № 752/12550/16-ц
Провадження № 2/752/1098/17
У Х В А Л А
Іменем України
18.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
з участю секретаря Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсними кредитних договорів, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
У судове засідання 01 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. позивач не з»явився.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 90), причини своєї неявки в судове засідання не повідомив.
Причини неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.
Розгляд справи був відкладений на 18 січня 2017 року.
У судове засідання 18 січня 2017 року позивач також не з'явився.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 94). Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.
Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
З огляду на те, що позивач двічі підряд не з'явився у судові засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд вважає за можливе залишити зазначену позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсними кредитних договорів - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 64221048, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/12550/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: