Ухвала суду № 64218885, 20.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №641/12160/15-ц Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.

Провадження № 22-ц/790/1652/17 Суддя доповідач Малінська С.М.

Категорія: Спори, пов'язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.01.17 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Малінська С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98», третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківська міська рада про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі апелянти просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі ч. 1 п. 10 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Частиною 1, 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

Відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору доводи підтверджуються матеріалами справи, а саме посвідченнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) (а.с.92,93), у зв'язку із чим клопотання про звільнення від сплати судових витрат підлягає задоволенню.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 82, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «ЖБК-98», третя особа: Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради, Харківська міська рада про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -