АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1455/17 Головуючий 1 інстанції - Ізмайлов І.К.
Справа: № 644/2423/16-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
19 січня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27 грудня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позовну.
Не погодившись із вказаним заочним рішенням 29 грудня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини та повний текст заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова містять розбіжності щодо дати їх ухвалення.
Вказані неточності є суттєвими та такими, що перешкоджають суду апеляційної інстанції розглянути по суті апеляційну скаргу ОСОБА_2
Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
На підставі викладеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, факту проживання однією сім`єю та визнання права власності Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.
Встановити строк для усунення недоліків - 15 днів з моменту надходження справи до суду першої інстанції, після чого повернути справу до апеляційного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64218870, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/2423/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: