Ухвала суду № 64217895, 23.01.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

23.01.2017

Справа №639/5261/16-ц

Провадження №2/639/208/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

18 січня 2017 року у даній справі судом було ухвалено рішення, в порядку ст. 209 ЦПК України, яким позовні вимоги позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановлено опіку над дітьми. Вирішено питання про стягнення аліментів та про стягнення судових витрат.

Разом з тим, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, ухваленого 18.01.2017 року в порядку ст. 209 ЦПК України, судом було допущено описку.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України.

Під час судового засідання було встановлено, що неповнолітньому ОСОБА_4 виповнилося повних 4 роки, у зв'язку з чим щодо нього встановлюється опіка, а неповнолітньому ОСОБА_3 повних 15 років у зв'язку з чим щодо нього встановлюється піклування.

Відтак, під час ухвалення вступної та резолютивної частини заочного рішення від 18.01.2017 року, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2017 року, ухваленого в порядку ст. 209 ЦПК України, у цивільній справі №639/5261/16-ц, вказавши абзац у наступній редакції:

«Встановити опіку над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та піклування над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити їх опікуном/піклувальником бабусю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Труханович