Постанова № 64217345, 10.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15383/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівному Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б, кв. 31, працюючого начальником Комунального Рівненського ШЕУ, за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -

встановив:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 372024, будучи посадовою особою ОСОБА_1 15 листопада 2016 року в м. Рівне по вул. Басівкутська порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць м. Рівне, а саме не ліквідував зимову слизькість проїзної частини вулиці у терміни відповідно вимог ДСТУ 3587-97, що супутньо спричинило скоєння дорожньо-транспортної пригоди в якій транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пошкоджено зупинку громадського транспорту та травмовано пасажира автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачені ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення зазначеного у протоколі не визнав, просив суд закрити провадження по справі у звязку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з підстав викладених у письмових запереченнях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень зазначених у постанові доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, копіями фотографій, письмовими поясненнями свідка, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги вул. Басівкутська, на зупинці громадського транспорту.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 4 ст. 140 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 320 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31115149700001 в ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081300, банк отримувач ГУДКСУ в Рівненській області, код ЄДРПОУ 38012494.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.