Ухвала суду № 64215292, 13.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/16040/16-ц

Провадження № 2/520/2114/17

УХВАЛА

13.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди.

Разом із позовною заявою позивачі надали заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, посилаючись на скрутний матеріальний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, враховуючи зазначене, та те, що позивач посилається на скрутне матеріальне становище, вважає, що заява про відстрочення сплати судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ч. 1 ст. 82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, стягнення моральної шкоди.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.