Ухвала суду № 64215052, 23.01.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8339/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання повернути доплату, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання повернути доплату.

Ухвалою суду від 16.12.2016 року було запитано у профспілкового комітету Первинної профспілкової організації працівників Збройних Сил України Луганського обласного військового комісаріату згоду на розірвання трудового договору на підставі спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 20.02.2016 року № Д-322/1/2 дск, наказу військового комісару Луганського обласного військового комісаріату з адміністративно-господарської діяльності від 28.03.2016 № 64 та на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України з ОСОБА_1, який займав посаду сторожу відділення забезпечення Луганського обласного військового комісаріату.

20.01.2017 року до канцелярії суду надійшли Протоколи профспілкових зборів працівників профспілкового комітету Первинної профспілкової організації працівників Збройних Сил України Луганського обласного військового комісаріату № 16 від 26 грудня 2016 року та № 2 від 12.01.2017 року про надання згоди виборного органу профспілки працівників Луганського обласного військового комісаріату на розірвання трудового договору з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

З Протоколу профспілкових зборів працівників профспілкового комітету Первинної профспілкової організації працівників Збройних Сил України Луганського обласного військового комісаріату № 2 від 12.01.2017 року, який було надано до суду, вбачається, що виборним органом профспілки працівників Луганського обласного військового комісаріату надано згоду на розірвання трудового договору з ОСОБА_1.

Оскільки до суду надійшли Протоколи профспілкових зборів працівників профспілкового комітету Первинної профспілкової організації працівників Збройних Сил України Луганського обласного військового комісаріату № 16 від 26 грудня 2016 року та № 2 від 12.01.2017 року про надання згоди виборного органу профспілки працівників Луганського обласного військового комісаріату на розірвання трудового договору з ОСОБА_1 і провадження у справі було зупинено на час отримання згоди виборного органу профспілки працівників Луганського обласного військового комісаріату на розірвання трудового договору з ОСОБА_1, то суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання повернути доплату.

Керуючись ст.ст. 204, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про скасування наказів, поновлення на роботі, зобовязання повернути доплату.

Судове засідання по справі призначити на 08 лютого 2017 року о 08-15 год. в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та надіслати їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін