Вирок № 64214637, 23.01.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/108/17-к

№ 1-кп/415/205/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Швиденко О.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, маючого неповнолітню дитину 2002 року народження, судимого 23.06.2009 року Лисичанським міським судом за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі постанови Краснолуцького міського суду від 23.12.2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 3 дні, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2016 року, більш точний час в ході слідства не встановлений, обвинувачений ОСОБА_2 на вулиці Новгородська міста Лисичанська знайшов медичний шприц з прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 0,8 г, який, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів, залишив собі, та незаконно зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів при собі до моменту вилучення співробітниками поліції 27 грудня 2016 року.

27 грудня 2016 року, більш точний час в ході слідства не встановлений, ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в будинку 66 по вулиці Кронштадтська міста Лисичанська, повторно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину 0,1 г, який незаконно зберігав до моменту вилучення співробітниками поліції 27.12.2016 року.

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості, укладеною 05 січня 2017 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України, викладених в обвинувальному акті, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_2 покарання за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1, 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням вимог ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, його дії обґрунтовано кваліфіковані як злочини, передбачені ст.ст.309 ч. 2, 310 ч.2 КК України, тобто, незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, повторно, а також незаконне придбання та зберігання прекурсору з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу, при цьому обвинувачений свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 05 січня 2017 року між прокурором та підозрюваним на підставі ст.ст.468-470, 472 КПК України, є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, визначена в межах санкцій зазначених злочинів, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 550 грн. 25 коп.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 05 січня 2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

●за ст.309 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

●за ст.311 ч.1 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покаранні більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертиз в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 25 коп.

Речові докази: ацетильований опій масою в перерахунку на суху речовину 0,1 г, ангідрид оцтової кислоти масою 0,8 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: А.Г.Березін