Постанова № 64214492, 19.01.2017, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. Справа № 414/83/17

Провадження № 3/414/49/2017

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕЛ № 041098 виданий Кремінським РВ УДМС України в Луганській області, не працює, 1 листопада 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КпАП України, мешкає без реєстрації по пров. Радищева, 24 м. Кремінна Луганської області за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

7 січня 2017 року, о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за адресою свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що вчинив сварку зі співмешканкою, ображав її, чим скоїв насильство у сімї.

Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України. Провина повністю доведена поясненнями ОСОБА_2, протоколом прийняття усної заяви (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6,7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суд, на підставі ст. 34 КпАП України, відносить щире каяття правопорушника.

Обставинами, що обтяжують відповідальність правопорушника, є вчинення протягом року однорідного адміністративного правопорушення та в стані алкогольного спяніння.

З викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції статті, оскільки саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 280, 283-285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 320 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Г.А. Харченко