Ухвала суду № 64214449, 20.01.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3464/16-ц

Провадження № 2/484/120/17

УХВАЛА

20.01.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22.05.2013 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 надав письмове клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 484/3975/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Первомайська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Клопотання мотивовано тим, що позов ОСОБА_1 стосується визнання за ним права власності на частину квартири АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22.05.2013 року. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця і відповідно спадкоємцями вказаної квартири, яку всю хоче отримати у свою власність ОСОБА_1

ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, а після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.03.2011 року, мешкав разом з батьком ОСОБА_3 та доглядав за ним в квартирі АДРЕСА_1, а тому відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України є спадкоємцем, який вважається таким, що прийняв спадщину, тому і звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання на момент відкриття спадщини, провадження по якій відкрито 30.12.2016 року.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в задоволенні клопотання просили відмовити.

Представник Первомайської міської ради ОСОБА_7 вважав що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.

Ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України передбачає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що так як по даній справі вирішується питання про спадкування позивачем ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22.05.2013 року, а у справі провадження № 2-о/484/168/16 ОСОБА_2 ставить питання про прийняття спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 22.05.2013 року, то суд вважає, що вирішити по суті дану справу неможливо до вирішення справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому клопотання про призупинення провадження по даній справі суд знаходить обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 292-296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призупинити провадження по даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до набрання законної сили рішенням по справі № 484/3975/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_1 та Первомайська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: